# Legal To Code

> Otevřená infrastruktura pro ověřenou právní práci s umělou inteligencí. Autor Georgios Tucoglidis. Zahrnuje výzkumné otázky, praktické nástroje (kurz AI gramotnosti, prompt builder), pracovní karty AI Actu a GDPR a doloženou metodiku ověřování. Obsah je v češtině.

Princip: metoda patří do instrukčních souborů, znalost do ověřených zdrojů, a mezi nimi stojí kontrola tvrzení proti zdroji. Poznámky jsou rozpracované, ne hotové pravdy.

## Poznámky

- [Tlačítko pro odstoupení. Termín z Bruselu už uplynul, český zákon zatím není](https://legaltocode.com/zapisnik/tlacitko-odstoupeni): Od 19. června 2026 se měla podle unijní směrnice používat nová pravidla a s nimi povinnost dát na e-shop tlačítko pro odstoupení od smlouvy. Česko transpozici nestihlo. Sněmovna 10. července schválila zákon s účinností až od 1. ledna 2027, ale ten je teprve v Senátu. Co z toho plyne pro e-shop a proč tu už od června platí nařízení vlády, které mluví o povinnosti, jež zatím neexistuje.
- [Článek 50 platí od neděle. Polovina jeho povinností se vás netýká](https://legaltocode.com/zapisnik/clanek-50-oznacovani): Od 2. srpna 2026 se používá článek 50 AI Actu. Nejčastější otázka zní, jestli se musí označovat příspěvek na LinkedInu, se kterým pomohla AI. Nemusí. Článek 50 má čtyři povinnosti a každá váže někoho jiného. Dvě z nich se běžného uživatele netýkají vůbec. Evropské ikony existují, ale vydala je Komise, ne nařízení, a jejich použití je dobrovolné.
- [Akt o kybernetické odolnosti: první termín je 11. září 2026, ne konec roku 2027](https://legaltocode.com/zapisnik/cra-zari-2026): Nařízení (EU) 2024/2847 se použije až od 11. prosince 2027, ale jeho článek 14 platí už od 11. září 2026. Od toho dne má výrobce 24 hodin na první hlášení zranitelnosti, která se zneužívá. Týká se to i čistého softwaru bez jediného šroubku a produktů, které jsou na trhu roky.
- [Jaká je cena za zdánlivou bezvadnost](https://legaltocode.com/zapisnik/zdanlive-bezvadne-podani): Na regulaci právní AI mi dávala smysl odpověď „neřešme, kdo nástroj použil, řešme výstup, za který člověk odpovídá". Ústavní soud ji v prosinci 2025 vyslovil skoro doslova a ve stejném rozhodnutí ukázal její cenu. Odpovědnost totiž předpokládá, že si někdo výstup ověří. Jaká je ale cena takového ověření?
- [Dvoje hodiny: co z nich platí pro české právo](https://legaltocode.com/zapisnik/dvoje-hodiny): Zack Shapiro tvrdí, že AI předběhla instituce, které ji mají používat, a že úkolem dneška je vstřebat tu schopnost do práce. Co z toho platí pro české právo.
- [Prémie za úsudek: co zůstává, když produkci vezme stroj](https://legaltocode.com/zapisnik/premie-za-usudek): Zack Shapiro tvrdí, že prémie za inteligenci se vytrácí a nahrazuje ji prémie za úsudek, který stroj neumí. Co z toho platí pro české právníky.
- [Jak dodat AI ověřená data: RAG, MCP a lokální přístup](https://legaltocode.com/zapisnik/rag-mcp-lokalni-pristup): Model sám halucinuje a má stará data. Opřít ho o ověřený zdroj jde třemi způsoby, RAG, MCP a lokální bází. Liší se rizikem halucinace i tím, kam odejdou data.
- [Vstupní vrstva: kde v práci s AI opravdu leží hodnota](https://legaltocode.com/zapisnik/vstupni-vrstva): Zack Shapiro tvrdí, že promptování nezemřelo, jen se dělá špatně, a že hodnota práce s AI leží v zadání. Co z toho platí pro české právníky.
- [Proč je Markdown nejlepší formát pro práci s AI](https://legaltocode.com/zapisnik/proc-markdown-pro-ai): Model nečte Word ani PDF jako vy. Je v nich pro něj moc balastu. Chce čistý text se strukturou, typicky Markdown (ne výhradně). Míň tokenů, přesnější odpovědi.
- [Co smíte pustit do generativní AI a co si z ní smíte vzít](https://legaltocode.com/zapisnik/generativni-ai-vstupy-vystupy): Praktická pravidla pro každodenní práci s generativní AI. Co nepatří do promptu (cizí díla, osobní údaje, podobizny, firemní tajemství), komu patří výstup, kdy je nutné výstup označit podle čl. 50 AI Actu a kdo nese odpovědnost, když se něco pokazí.
- [Proč AI halucinuje u českého práva](https://legaltocode.com/zapisnik/proc-ai-halucinuje-u-ceskeho-prava): Halucinace u českého práva nejsou náhoda. Mají předvídatelné příčiny (málo českých textů v tréninku, novely, číselní sousedé paragrafů) a předvídatelné podoby. Co z toho plyne pro prompt a proč samotné vložení textu zákona nestačí.
- [Prompt modul: práce s normou českého práva](https://legaltocode.com/zapisnik/prompt-modul-prace-s-normou): Hotový blok instrukcí, který modelu říká, jak pracovat s vloženým textem českého zákona: číst místo hádat, rozpoznat kogentní a dispozitivní normu podle signálů v textu, přiznat šedou zónu a správně citovat. K volnému převzetí.
- [Role v promptu: kolik váhy má věta „Jsi špičkový právník"](https://legaltocode.com/zapisnik/role-v-promptu): Každý návod na psaní promptů začíná nastavením role. Co ta věta v jazykovém modelu skutečně dělá, co nedělá, a proč u právních promptů rozhoduje struktura instrukcí. Praktická analýza na příkladu promptu pro generování obchodních podmínek.
- [Pro znalého nástroj, pro neznalého náhrada](https://legaltocode.com/zapisnik/nastroj-nebo-nahrada): Koncipient z velké transakční kanceláře napsal na Reddit, že mu AI bere práci, na které se měl vyučit. Nejcitovanější odpověď vlákna říká, že pro znalého je AI vylepšení a pro neznalého náhrada. Úsudek, kterým se chyba modelu pozná, přitom roste právě z rutiny, kterou stroje přebírají.
- [Výzkumná otázka 01: rozpad poskytnutí právní služby](https://legaltocode.com/zapisnik/vyzkumna-otazka-01): První hypotéza mého výzkumu. Zákon o advokacii je napsaný pro člověka, který právní službu poskytne jako jednotlivý akt. Autonomní systém žádný takový akt nedělá, nabízí trvající schopnost. Kauza Nippon v. OpenAI běží jako živý test, jestli jde o mezeru v zákoně, nebo o rozpad samotného pojmu.
- [Co z Claude-Native Law Firm můžeme aplikovat v českých podmínkách](https://legaltocode.com/zapisnik/claude-native-kancelar): Dva právníci, dvě stě klientů, osm milionů zhlédnutí. Co z amerického receptu přežije převod do českého práva.
- [Katalog právních skillů Lawve AI se dá ohnout pro Česko](https://legaltocode.com/zapisnik/lawve-ai-katalog-skillu): Komunitní katalog skillů pro právní práci: otevřené licence, silná EU vrstva a nutnost doplnit české zdroje.
- [LegalQuants sází na právníky, kteří staví](https://legaltocode.com/zapisnik/legalquants-pravnici-kteri-stavi): Síť právníků, kteří sami staví právní AI: otevřená platforma, skilly, ověřování citací a důraz na dodané systémy.
- [Nippon v. OpenAI: ne halucinace, ale vada designu](https://legaltocode.com/zapisnik/nippon-openai-vada-designu): Nippon Life žaluje OpenAI za škody z toho, že ChatGPT radil uživatelce v ukončeném sporu. Podle jednoho výkladu není jádro problému halucinace, ale chybějící architektura, která by odmítla překročit hranici mezi informací a právní radou.
- [Paradox transparentnosti: přiznání použití nástrojů AI může snížit důvěru](https://legaltocode.com/zapisnik/paradox-transparentnosti-ai): Přiznání použití AI může v některých pracovních situacích snížit důvěru, a to bez ohledu na kvalitu výstupu. Zamlčení ale také není bez rizika. Pokud se použití AI provalí později a z jiného zdroje, ztráta důvěry může být ještě větší. Do toho od 2. srpna 2026 vstupují vybrané transparenční povinnosti podle čl. 50 AI Actu.

## TL;DR (výtahy z cizích i vlastních textů)

- [Tlačítko pro odstoupení: unijní termín uplynul, český zákon zatím není](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#tlacitko-odstoupeni) — zdroj: Sněmovní tisk 16 / senátní tisk 269, směrnice (EU) 2023/2673
- [Označování uměle vytvořeného a manipulovaného obsahu podle čl. 50](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#clanek-50-oznacovani) — zdroj: Nařízení (EU) 2024/1689, čl. 50
- [U AI v právním týmu je výběr nástroje ta snadná část](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#legal-ops-ai-era) — zdroj: Above the Law
- [For legal teams, choosing the AI tool is the easy part](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#legal-ops-ai-era) — zdroj: Above the Law
- [In-house právníci jako nejaktivnější uživatelé AI](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#inhouse-pravnici-ai) — zdroj: Above the Law
- [AI slop u NSS: za vygenerovanou stížnost zatím jen důrazné varování](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#nss-ai-slop) — zdroj: Info.cz
- [In-house lawyers as the most active AI users](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#inhouse-pravnici-ai) — zdroj: Above the Law
- [AI slop before the Czech Supreme Administrative Court: a stern warning, no fine](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#nss-ai-slop) — zdroj: Info.cz
- [Legal Data Hunter: české právo v jedné vrstvě pro AI](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#legal-data-hunter) — zdroj: Legal Data Hunter
- [The Claude-Native Law Firm: dva právníci místo celého patra](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#claude-native-law-firm) — zdroj: Zack Shapiro
- [Dvoje hodiny: technologie a instituce se rozešly](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#dvoje-hodiny) — zdroj: Zack Shapiro
- [Prémie za úsudek: inteligence zlevňuje, úsudek zdražuje](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#premie-za-usudek) — zdroj: Zack Shapiro
- [Vstupní vrstva: nejlepší prompty mají dva tisíce slov](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#vstupni-vrstva) — zdroj: Zack Shapiro
- [Proč AI posílat Markdown, ne Word](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#markdown-pro-ai)
- [AI Act v kostce](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#ai-act) — zdroj: Nařízení (EU) 2024/1689
- [Oddělovat právo AI a správu AI je chyba](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#ai-pravo-a-sprava) — zdroj: Tshilidzi Marwala, United Nations University
- [Claude for Legal: pluginy a konektory pro právní praxi](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#claude-for-legal) — zdroj: Anthropic
- [Vibe lawyering: k soudu s AI místo advokáta](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#vibe-lawyering) — zdroj: The Economist
- [Dilema transparentnosti: jak přiznání použití AI podkopává důvěru](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr#transparency-dilemma) — zdroj: Schilke a Reimann, Organizational Behavior and Human Decision Processes

## Přehledy

- [Musím to označit? Rozhodovací strom k povinnosti označit umělý obsah podle čl. 50 AI Actu](https://legaltocode.com/oznaceni-ai) — rozlišuje poskytovatele a zavádějící subjekt
- [Nové právní profese: mapa publikovaných rámců, Susskindova tabulka napříč vydáními, devět skupin](https://legaltocode.com/profese) — strojově čitelně na https://legaltocode.com/profese/data.json (CC BY 4.0, oba jazyky, stav ověření u každého pramene)
- [Mapa výzkumných otázek (hypotézy, zdroje, stav)](https://legaltocode.com/vyzkum)
- [Metodika ověřování (odkud beru znění, tři vrstvy tvrzení, cite-gate, novely a judikatura, revize)](https://legaltocode.com/metodika)
- [AI Act — TL;DR, lhůty a komentář po článcích, každý článek má vlastní stránku se zněním](https://legaltocode.com/ai-act)
- [GDPR — TL;DR a komentář po článcích, každý článek má vlastní stránku se zněním](https://legaltocode.com/gdpr)
- [GDPR vzory dokumentů (doložka, záznamy, zpracovatelská smlouva, souhlasy, incidenty, žádosti)](https://legaltocode.com/gdpr/vzory)
- [Jak dosáhnout souladu s GDPR — průvodce krok za krokem (audit, právní základy, informační povinnost, záznamy, práva, rizika a DPIA, zpracovatelé, incidenty)](https://legaltocode.com/gdpr/soulad)
- [Slovník pojmů (nařízení vs. směrnice, pojmy AI Actu, GDPR a praxe kolem AI)](https://legaltocode.com/slovnik-pojmu)
- [Kurz AI gramotnosti zdarma podle čl. 4 AI Actu (7 modulů, vzor směrnice, test, evidence, CC BY 4.0)](https://legaltocode.com/kurz)
- [Legal Prompt Builder — generátor strukturovaných právních promptů pro české právo (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok), zdarma v prohlížeči](https://legaltocode.com/prompt-builder)
- [Všechny poznámky](https://legaltocode.com/zapisnik/archiv)
- [TL;DR výtahy](https://legaltocode.com/zapisnik/tldr)
- [Plný text všech poznámek (pro LLM)](https://legaltocode.com/llms-full.txt)
- [Komentář k AI Actu jako strukturovaná data — manifest (co tu je, licence, upozornění)](https://legaltocode.com/ai-act/komentar/manifest.json)
- [Komentář k AI Actu jako strukturovaná data — celý korpus v jednom souboru](https://legaltocode.com/ai-act/komentar.json)
- [Komentář k AI Actu jako strukturovaná data — jeden článek: /ai-act/komentar/cl-5.json, cl-50.json a další](https://legaltocode.com/ai-act/komentar/cl-5.json)
- [RSS](https://legaltocode.com/zapisnik/rss.xml)