Kompletní přehled, odshora nejnovější.
AI · legal tech · odpovědnost · prompty · výzkum · AI Act · Claude · důvěra · občanský zákoník · regulace · skills · autorské právo · compliance · halucinace · legal engineering · právní praxe · profese · smlouvy · švarcsystém · závislá práce
Praktická pravidla pro každodenní práci s generativní AI. Co nepatří do promptu (cizí díla, osobní údaje, podobizny, firemní tajemství), komu patří výstup, kdy je nutné výstup označit podle čl. 50 AI Actu a kdo nese odpovědnost, když se něco pokazí.
Číst →Halucinace u českého práva nejsou náhoda. Mají předvídatelné příčiny (málo českých textů v tréninku, novely, číselní sousedé paragrafů) a předvídatelné podoby. Co z toho plyne pro prompt a proč samotné vložení textu zákona nestačí.
Číst →Hotový blok instrukcí, který modelu říká, jak pracovat s vloženým textem českého zákona: číst místo hádat, rozpoznat kogentní a dispozitivní normu podle signálů v textu, přiznat šedou zónu a správně citovat. K volnému převzetí.
Číst →Každý návod na psaní promptů začíná nastavením role. Co ta věta v jazykovém modelu skutečně dělá, co nedělá, a proč u právních promptů rozhoduje struktura instrukcí. Praktická analýza na příkladu promptu pro generování obchodních podmínek.
Číst →Koncipient z velké transakční kanceláře napsal na Reddit, že mu AI bere práci, na které se měl vyučit. Nejcitovanější odpověď vlákna říká, že pro znalého je AI vylepšení a pro neznalého náhrada. Úsudek, kterým se chyba modelu pozná, přitom roste právě z rutiny, kterou stroje přebírají.
Číst →První hypotéza mého výzkumu. Zákon o advokacii je napsaný pro člověka, který právní službu poskytne jako jednotlivý akt. Autonomní systém žádný takový akt nedělá, nabízí trvající schopnost. Kauza Nippon v. OpenAI běží jako živý test, jestli jde o mezeru v zákoně, nebo o rozpad samotného pojmu.
Číst →Dva právníci, dvě stě klientů, osm milionů zhlédnutí. Co z amerického receptu přežije převod do českého práva.
Číst →Komunitní katalog skillů pro právní práci: otevřené licence, silná EU vrstva a nutnost doplnit české zdroje.
Číst →Síť právníků, kteří sami staví právní AI: otevřený stack, skilly, ověřování citací a důraz na dodané systémy.
Číst →Nippon Life žaluje OpenAI za škody z toho, že ChatGPT radil uživatelce v ukončeném sporu. Podle jednoho výkladu není jádro problému halucinace, ale chybějící architektura, která by odmítla překročit hranici mezi informací a právní radou.
Číst →Přiznání použití AI může v některých pracovních situacích snížit důvěru, i když je výstup stejný. Zamlčení ale není bez rizika: pokud se použití AI provalí později a z jiného zdroje, ztráta důvěry může být ještě větší. Do toho od 2. srpna 2026 vstupují vybrané transparenční povinnosti podle čl. 50 AI Actu.
Číst →Standardizované šablony jsou past. Každý kontrakt má svůj kontext a zaslouží si přizpůsobený přístup.
Číst →Velké jazykové modely mění způsob, jakým pracujeme s právními texty. Co to znamená v praxi?
Číst →Nejvyšší správní soud postupně definoval, co všechno může znamenat závislá práce. Přehled v kostce.
Číst →$whoami
Georgios Tucoglidis
$